La défaite de la RDC face à l’Algérie (1-0) en huitièmes de finale, mardi 06 janvier 2026 au Maroc, restera comme l’un de ces matchs cruels où tout se joue sur des détails, mais aussi sur des choix. Battus dans les ultimes minutes de la prolongation, les Léopards ont longtemps résisté, parfois dominé par séquences, avant de céder au moment où la lucidité, la fraîcheur et la maîtrise tactique auraient dû faire la différence. Si les joueurs ont livré une prestation globalement courageuse, l’analyse à froid met en lumière plusieurs erreurs de coaching imputables à Sébastien Desabre, qui ont progressivement déséquilibré l’équipe congolaise et ouvert la voie à l’élimination.

Dès l’entame de la rencontre, la RDC a semblé hésiter entre deux intentions contradictoires : imposer son jeu ou temporiser. Cette indécision s’est traduite par une gestion du rythme parfois trop lente, notamment au milieu de terrain. En cherchant à contrôler sans réellement accélérer, les Léopards ont permis à l’Algérie de s’installer confortablement dans le match, de multiplier les séquences de possession et d’user physiquement les milieux congolais. Ce tempo modéré, loin de mettre l’adversaire sous pression, a fini par servir les Fennecs, plus à l’aise dans un jeu posé et patient. À ce niveau de compétition, laisser l’initiative sans déséquilibrer l’adversaire revient souvent à reculer sans s’en rendre compte.

Le banc de touche, censé apporter des solutions au fil du match, n’a pas eu l’impact espéré. Les changements opérés par Sébastien Desabre sont apparus tardifs ou mal synchronisés avec les temps forts de la rencontre. Alors que certains cadres montraient des signes évidents de fatigue dès la fin du temps réglementaire, le sélectionneur a tardé à injecter du sang neuf, notamment au milieu et sur les côtés. Cette inertie a brisé l’élan de la RDC, qui aurait pu profiter de moments de flottement algériens pour prendre l’avantage. À l’inverse, les entrées algériennes ont apporté plus de justesse et de fraîcheur, faisant basculer progressivement le rapport de force.

La fin de match a également révélé une gestion perfectible de la pression. À mesure que les minutes s’égrenaient, la RDC a semblé jouer davantage pour ne pas perdre que pour gagner. Ce repli psychologique, perceptible dans les choix tactiques et l’attitude collective, a exposé l’équipe à des erreurs évitables. En prolongation, la concentration a baissé, les duels ont été moins tranchants, et la ligne défensive a perdu en cohésion. Dans ces moments de haute tension, le rôle du coach est crucial pour rassurer, réorganiser et maintenir un cap clair. Or, la RDC a donné l’impression de naviguer à vue, sans ajustement fort pour contrer la montée en puissance algérienne.

Sur le plan strictement tactique, la défense congolaise a souvent évolué trop haut, en particulier sur les phases de transition. Les latéraux, projetés vers l’avant, ont laissé des espaces béants dans leur dos, que l’Algérie n’a cessé d’exploiter par des contre-attaques rapides. Faute de réajustement clair depuis le banc, ces failles se sont répétées jusqu’à devenir fatales. Le but encaissé en prolongation n’est pas le fruit du hasard, mais l’aboutissement logique d’un déséquilibre défensif non corrigé malgré les signaux d’alerte.

Il serait toutefois injuste de réduire cette élimination à une simple accumulation d’erreurs. Sébastien Desabre l’a lui-même reconnu en assumant l’entière responsabilité du revers, tout en saluant l’engagement et le courage de ses joueurs. Cette attitude témoigne d’un certain leadership et d’un respect du groupe. Mais le football de haut niveau ne se contente pas d’intentions nobles : il exige des décisions tranchées, prises au bon moment, surtout dans les matchs à élimination directe où la moindre hésitation se paie cash.

En définitive, cette défaite face à l’Algérie agit comme un miroir cruel pour la sélection congolaise. Elle rappelle que le talent et la combativité ne suffisent pas sans une lecture fine du match et une capacité d’adaptation constante. Pour la RDC, l’avenir passera par une réflexion profonde sur la gestion des temps faibles, l’impact du banc et la solidité tactique dans les moments décisifs. Quant à Sébastien Desabre, cette élimination pourrait bien marquer un tournant : celui où l’expérience douloureuse d’un huitième de finale perdu dans les dernières minutes devra servir de leçon pour bâtir une équipe plus mature, plus audacieuse et surtout mieux dirigée dans les instants où tout bascule.

About The Author

Eugide Abalawi-Ndabelnze

See author's posts