Il ne suffit pas de clamer l’unité nationale et l’intégrité territoriale pour qu’elles deviennent réalité : encore faut-il les incarner dans des politiques qui rassemblent au lieu de diviser. En demandant aux compagnies aériennes de rejeter tous les documents de voyage émis depuis les zones contrôlées par l’AFC-M23, le gouvernement de Kinshasa franchit une ligne rouge inquiétante. Cette décision, sous couvert de légitimité institutionnelle, n’est rien de moins qu’une atteinte directe à la liberté de mouvement d’une population déjà prise en étau entre guerre, insécurité et déchirement national.

La Direction générale de migration, en appliquant cette mesure restrictive, transforme la circulation des citoyens en arme politique. Cela revient à punir des milliers de Congolais non pas pour ce qu’ils ont fait, mais pour l’endroit où ils vivent. Et pendant que Kinshasa se retranche derrière des arguments de souveraineté, elle oublie que cette souveraineté doit aussi s’exercer dans le respect des droits humains fondamentaux. Empêcher des familles, des malades, des étudiants ou des travailleurs de voyager simplement parce qu’ils sont nés du « mauvais côté » du front est un aveu d’échec politique, pas une victoire diplomatique.

Pire encore, si les pressions exercées sur les pays membres de la Communauté d’Afrique de l’Est pour n’accepter que les passeports délivrés à Kinshasa s’avèrent fondées, cela relève d’un autoritarisme régional aux relents d’isolement. Ce n’est pas ainsi qu’on reconstruit un pays fragmenté. Le Congo n’a pas besoin de plus de murs, mais de ponts. Kinshasa ferait mieux de dialoguer, d’écouter et de réparer, plutôt que d’exclure. Car en niant à certains de ses citoyens le droit de circuler librement, c’est l’idée même de la République qui vacille.

About The Author

Eugide Abalawi-Ndabelnze

See author's posts